导读：讲到该不该，大家应该都不陌生，有朋友问辩论:朋友圈到底要不要屏蔽父母，当然了，还有人问辩论朋友圈应不应该屏蔽父母，这到底怎么回事呢？其实辩论赛朋友圈不应该屏蔽父母呢，下面是小编推荐给大家的朋友圈该不该屏蔽父母辩论，希望对你有所帮助!
朋友圈该不该屏蔽父母辩论
反方认为，微信朋友圈是父母与子女沟通的桥梁，父母通过朋友圈能更了解子女、减少隔阂，子女通过朋友圈，向逐渐年迈的父母展示自己见识的世界，是孝的新表达。
“避免冲突才是孝。”正方认为，父母与子女间的隔阂无法在短时间内消除，朋友圈内容易引起误会，应该屏蔽父母。“要让父母了解我们，发朋友圈还不如打电话。”正方四辩在总结陈词时说，在和父母的有效沟通上，“一对多”的朋友圈，比不上当面交谈或通电话这种“一对一”的方式。
“在传统伦常中，父母有着绝对地位，却限制了儿女自由活动、自由选择的空间。”另一个辩论场上，针对“中国传统家庭伦常有利于/不利于培养子女的独立精神”的辩题，反方一辩侃侃而谈。正方反驳道：“家庭伦常不仅规范了子女的行为，同时也规范了父母的行为，使其对子女不溺爱、不忽视。”他们认为，传统家庭伦常让家庭成员履行各自责任，更有利于培养子女的独立精神。
朋友圈不该屏蔽父母？
“朋友圈”从名字上来看就是子女交友恋爱的地方，只要是个正常人都不会希望与父母乱YY伦，如果父母非要用侵犯子女侵私权的各种行为（包括强行加入子女朋友圈）来干扰子女的正常生活，那就让他们加入朋友圈吧，然后把与自己个人隐私相关的文章都删掉，只贴“对父母有教育意义”的各种心理专家文，把你与父母在生活中的各种需要磨合的地方，和当面不好说的话都在朋友圈里来交流
——不过当你真这么做了之后，某些说着“好不容易学会手机上网却发现被子女屏蔽好伤心（其实这类父母在忙着对自己子女强行道德绑II架前最好先想想为什么自己会被自己的子女讨厌）”渴望窥视子母隐私的父母反而不想“关心”你的“朋友圈”了，毕竟他们来的目的就是来侵犯子女的隐私，而并不是真的想与子女交流的吧？
——毕竟与子女的交流方式有很多种，根本没必要纠结在“朋友圈”这个话题上，毕竟“朋友圈”并不是“家人圈”——当然，对与“家人圈”朋友想要加入也是不可以的，不过也没谁会与想“窥视”自己家里隐私的“朋友”交往。
朋友圈应不应该屏蔽父母辩论的提问
各人感觉是不应该的。
那是你的父母。
有什么不能让他们知道的。
你朋友都能看，陌生人也可以看。
为什么父母不可以呢。
辩论：朋友圈应不应该该屏蔽父母正方，4辩总结稿，急！！！
服了，人家求辩论赛结辩稿而已，一个个就自己当起了反方辩论
辩论赛中有关朋友圈不应该屏蔽父母这一论点该怎么辩论
不屏蔽他们，但是可以分组。发不想让父母看的朋友圈就可以选择分组不让他们看到。他们加你，也是想关心一下你的动态。，他们看不到你的朋友圈，那还不如不加啊！
大一新生第一次参加辩论赛... 辩题是要不要屏蔽父母朋友圈（就是指不让父母看到自己），我们指定为要
占理，1、要强调与父母有代沟、有世间观差异，但没有对错。
2、每个人都有独立的隐私环境，要年轻人总要独立，总要长大。
3、会和父母交流，不是隔绝。和父母应该有和谐的关系
辩论赛:朋友圈不应该屏蔽父母陈词
朋友圈不应该屏蔽父母。因为父母是关心我们的人。在我们不主动和他交流的时候只能通过侧面的方式来了解我们的生活。
希望有高人帮帮我 ： 有一个“朋友圈该不该屏蔽父母”辩论赛 我作为反方立论辩手，该怎么发表语言
父母看朋友圈可以更好的了解自己的孩子
辩论赛:我们的正方辩题是朋友圈该屏蔽父母，反方是朋友圈不该屏蔽父母
占理，1、要强调与父母有代沟、有世间观差异，但没有对错。
2、每个人都有独立的隐私环境，要年轻人总要独立，总要长大。
3、会和父母交流，不是隔绝。和父母应该有和谐的关系
一次辩论比赛，我的辩题微信朋友圈是否应该屏蔽父母？我方观点：不应该屏蔽父母。帮帮忙，给一点辩词
可以跟父母有更多的互动，让父母了解自己的日常。跟父母的关系会更加融洽。
屏蔽父母会使父母感觉失望，得不到尊重。或者不知道你的一些日常而感到担心。
与父母之间形成良好的互动，平时有更多的话题可以聊天。
